首页 > 亲子 > 正文

花钱上美国“名校”毁了前程又折财 丑闻背后映射出什么

日期:2019-05-15 18:15:21   来源:互联网   编辑:小狐   阅读人数:99
核心观点1、从目前的报道来看,很难得出这个650万美金就是步长公司的,或者是与之有关联公司支付的。2、如果是按照正常的渠道去赞助这650万美金,这样可能是不构成违法。3、如果这650万美金的支出,是明

花钱上美国“名校”毁了前程又折财 丑闻背后映射出什么(图1)

核心观点

1、从目前的报道来看,很难得出这个650万美金就是步长公司的,或者是与之有关联公司支付的。

2、如果是按照正常的渠道去赞助这650万美金,这样可能是不构成违法。

3、如果这650万美金的支出,是明知道这是一种诈欺,或者是用不正当的手段,通过金钱的交易来获得资格,那肯定是违法,甚至严重涉嫌犯罪。

花钱上美国“名校”毁了前程又折财 丑闻背后映射出什么(图2)

欢迎大家来到《财经观察家》我是邱宝昌,我们今天的话题是:孩子的教育问题。

花钱上美国“名校”毁了前程又折财 丑闻背后映射出什么(图3)

新闻背景

2019年3月份以来,“美国名校招生舞弊案”持续发酵,其涉案之广、涉及金额之大均令人咋舌。据报道,被指涉嫌“支付650万美元、购买斯坦福大学入学资格”的中国富豪正是步长制药(603858.SH)董事长赵涛。

根据《洛杉矶时报》等外媒报道,步长制药董事长赵涛夫妻通过一位摩根士丹利的财务顾问牵线上辛格,花费650万美元,约合4377万元,帮助女儿以帆船特长生的身份就读斯坦福大学。

不过,赵涛妻子通过律师发表说,650万美元是捐款,自己受到误导,已经委托律师处理此事。而斯坦福大学表态:只收到了50万美元的捐款。这意味着“大头”600万美元可能落入辛格的腰包。

花钱上美国“名校”毁了前程又折财 丑闻背后映射出什么(图4)

美国高考状元,这肯定是一个俗称。美国的高考跟我们中国的高考不一样,它不是统一的高考,它可能是通过其他的评选,通过其他的分数,但是呢,它可以通过他们的一个考试机制能够录取到一些学校,如果在那个学校里面分数比较高、比较靠前,可能也就是所谓的高考状元,所以说这个词用的不准,美国没有高考状元。

但是呢,这个事件的发生以后出现了一些问题,就是大家质疑的,她是不是考上的?她是不是正规的录取的?是不是通过合法渠道?让人们提到这种质疑声最多的就是家长花了650万美金才上这个学校,这里面有没有一些问题?是不是有一种所谓的受贿?还是赞助?还是正常的考试?是什么原因?

所以大家对此就产生了很大的一种怀疑,所以媒体、自媒体对这个事情传播很多,大家也议论纷纷。

花钱上美国“名校”毁了前程又折财 丑闻背后映射出什么(图5)

我们也看到这个学生家长面对社会的质疑、媒体的质疑、公众的质疑发了申明。也就是说,他女儿在美国留学事件,这种传闻是他们自家的事情,是他们家里面的事,是家庭的个人行为,与他们的公司,一个公众公司、上市公司没有这种关系,所以说也对他们的正常的经营不构成影响。

我们要看到股价实际上是有影响的,影响到什么样的程度?什么时候能够结束?这个可能还有待时日。家长的这种就说明了,他这个钱不是步长公司支付的,可能是他们的家长他们通过分红,或者是通过其他的合法收入去支付的650万美金。

所以说从目前的报道,从目前的这种看,很难得出这个650万美金就是步长公司的,或者是与之有关联公司支付的。

花钱上美国“名校”毁了前程又折财 丑闻背后映射出什么(图6)

我认为这个花650万美金去升学这件事情,我们看表面是花那么多钱去上学,实际上反映了我们当下,在我们这个社会望子成龙、望女成凤,尽其所有想让孩子上一个好的学校,这是一个普遍的这种情况。我们看到现在为了孩子能上个好的学校,排位等等就要购买学区房,学区房的价格可能比一般的位置的价格要高。

和这个情况虽然不能类比,但是都反映了一种家长为了孩子的上学、为了孩子的教育去做出一些投资,有的是倾其所能进行投资。当然根据不同的情况,有的家庭条件好的收入多的可能花十万二十万,有的可能花几百万,甚至像这样花650万美金的,为了孩子的上学。

我们认为这些,如果说这些钱的来路合法的,支付的渠道是合法的,呢,不影响、不干涉,不干扰我们正常的教育教学,不影响公平公正的遴选机制,包括我们这个考试、笔试、派位以及国外的这个填报志愿评分,不影响的话,我认为无可厚非。

但现在我们看到的是,一个十几岁的,当时她是未成年人,所以我们说的这个报道当中,我们一定要把未成年人权益保护好,她的人格权,肖像权,她的隐私权都要保护好。我认为孩子本身可能是无辜的,她为了想上一个好的学校,她可以通过去考试,也可以通过去提交一些材料来去申请一个好的学校。

花钱上美国“名校”毁了前程又折财 丑闻背后映射出什么(图7)

那么这里面就是大家质疑的,这个650万美金和她的升学是一种什么样的关系?那就从我们现在看到的,媒体看到的和大家的评论来看,这个650万美金和这个所谓的中介机构、升学的顾问单位,他们之间是什么关系?是顾问单位向她的家长、向她的监护人,提出可以通过赞助,可以获得一些好的评分,对入学有一些有益的这个帮助,按照正常的渠道去赞助650万美金的话,这样可能是不构成违法。

那么如果说,他明知道通过这个650万美金来获得一些正常渠道获得不了的这种学校,那么可能就会引起人们就拿钱去买学校、买名校这样的一种质疑。所以我们面对这样的情况,我们就要首先分清,分析清楚。

比如家长花费650万美金和这个学校、中介公司之间,他们对某些问题是不是达成的一致?是不是有共谋?如果说通过这个650万美金,就能让自己的子女能够获得好的教育条件,明知道这是一种诈欺,或者是种不正当的手段,通过金钱的交易来获得资格的话,那这有可能是涉嫌,肯定是违法,甚至严重涉嫌犯罪。

花钱上美国“名校”毁了前程又折财 丑闻背后映射出什么(图8)

如果说他根本就不知道这个650万美金是用于非法的目的,或者是孩子的入学资格,而是通过赞助。我们想,很多的校友,很多的社会公益人士向大学一些赞助,这是值得提倡的。如果说他是一种赞助,那么他不仅仅涉嫌违法,他还有可能是受害人,那就让他受到这个学校教育顾问的误导,多出了这么多钱,或者是额外的支出这么多钱,他本身就是一种受害。

所以在对待面临这个问题的时候,大家我们看到了很多时候对她、对孩子,和对家长的一种质疑。目前来看都有很多的疑问,有很多的未知不确定。不管如何?孩子当时是未成年人,对孩子的这种隐私,对孩子的这种肖像要进行保护。

花钱上美国“名校”毁了前程又折财 丑闻背后映射出什么(图9)

新闻背景

5月3日,作为步长制药实际控制人的赵涛,在该公司官网发出了两点:一是他女儿在美国留学事宜,属于个人及家庭行为,资金与步长制药无关,对步长制药财务状况不构成任何影响。二是步长制药是一家上市的公众公司,其是独立的。

花钱上美国“名校”毁了前程又折财 丑闻背后映射出什么(图10)

650万从哪来?有没有外汇管制?他能不能打进去?从国内打到国外的650万,是不是一个通过这个正常的程序,正常的渠道到国外?以及这个美金的去向受不受一些?我想着这可能是与本案没有关系的。

他的资金是不是合法,那是公司行为,还是个人行为,我们刚才看到作为家长已经了,是他们家庭和个人的关系,与公司没有,没有关系。所以说他是不是一种关联行为和其他行为,以及有没有过桥这些行为?我想这个650万美金与孩子上学所谓的造假可能还没有直接的关系。

如果有回扣,要明折明扣,都在账目上公开,让接受回扣的,和支付回扣的,在帐簿上都有明显的这种体现和反映,也不违法。但是如果说他是暗中回扣,高额的这种费用,那有可能涉及到商业贿赂的其他情况。

花钱上美国“名校”毁了前程又折财 丑闻背后映射出什么(图11)

孩子那是被学校给开除了,开除的理由不是650万美金的,而是孩子的这个履历当中有造假的成分。那么,在有些情况呢,可能也出现这种虚假的特长生,包括一些年龄,包括一些项目有假。

这不仅在国外,我们国内个别也有这种情况出现,有的更是以特长生的身份,可能不一定是真的。那所以说像这种情况,我们就是一定要诚实和信用。

至于美国为什么给她开除?每个学校、每个单位都遵循着一种诚实信用的价值观念,像欧美法系和大陆法系,法系不一样,但是追寻公平正义、诚实信用是永恒的、是一致的,所以说你在这个履历上造假,违反了诚实信用。

也就是说,你的信用档案,你的信用记录是有问题的,你不是诚实信用,所以说你不符合他们的招生的条件,所有的大学都不会招,都会把那些弄虚作假,不诚信的拒之于门外,所以她这里面呢,因为有这种有假的成分。

花钱上美国“名校”毁了前程又折财 丑闻背后映射出什么(图12)

这个假的成分是孩子自己填写的,还是顾问帮她填写的?谁来承担?我认为不能够一味的强调孩子的这种,因为孩子是未成年人,她需要家长的指导,监护人、学校。在这个过程当中,她的升学顾问,她的中介公司应该要起到作用,要负更大的。

对孩子为什么有这种情况?因为在填写履历的时候,作为一个顾问应该给她一些指导,她支付你这么多的钱,你也要给她什么样的服务,你应该要告诫她应该遵循诚实信用,而不能弄虚作假。

所以说我认为这种情况,第一的就是帮她填写履历的,或者指导她填写履历的,这些人、单位要承担更严重的。

花钱上美国“名校”毁了前程又折财 丑闻背后映射出什么(图13)

这位学生的海外升学被开除的这个经历告诉我们,我们的家长,我要树立一个正确的这种教育观。望子成龙、望女成凤这种思想没有错,但是如何培养我们的孩子?把孩子培养成社会有用的人,靠自己的实力,真才实学去上到更好的学校。

所以国外的升学和国内的考试升学,我认为第一位的考察的是你的能力,你的真知。像这样的学校,一个是英语水平达没达到?第二,你的就是实际能力,还有当然,与此有关的你的动手能力,你的社会公益心等等都是综合考虑的。

所以想在国外申请一个好的学校,不仅仅有具备一定的技能知识,更要你的诚实、善良、公益,和你的其他的才能。也就是说,要全面的发展。

花钱上美国“名校”毁了前程又折财 丑闻背后映射出什么(图14)

孩子的升学,要通过自己的真才实学,靠自己的勤奋去申请、去考试,不要通过一些非正常的渠道。例如不当的赞助,甚至是一些影响这种升学公平竞争的机会,有的一些像诈欺、贿买这种情况一定要禁止。

否则的话,不仅仅升上好学学校的目的达不到,反而对你有影响。刚才我们看到这个事例对他们公司的股价有影响,对他们的民生商品,声誉和商业信誉有影响,对孩子以后也有不利的影响。所以在这讲这个过程当中,我们这一再强调,不要过多的苛责孩子。

对于这个事件,也是我们整个社会要反思,不要为名牌学校,也不要为分数。我们也看到很多的专家学者对社会有贡献的,有很多是出自于名校,大量的为社会做贡献的,是很多的一些普普通通学校培养的社会的各类人才,所以我们对孩子的教育,我们整个社会要形成一个正确的共识,要引导我们的学生,引导我们的公众要树立正确的教育观。

本文相关词条概念解析:

名校

《名校》是一部关注青少年教育题材的电视剧,以一所著名中学在成立理科班过程中出现的种种波折为线索,围绕社会、家庭及教育者本身三方面,深刻思考当前独生子女教育乃至整个学校的教育问题。

  • 网友评论
  • 一了了之了
    一了了之了
    美国有哪些腐败的丑闻?
    2019-06-21 20:01 9
  • 梓潼_520
    梓潼_520
    父母乱搞毁了孩子的前程,孩子怨恨父母怎么办?
    2019-06-19 09:04 44
  • Orangela子
    Orangela子
    在评论区的网友对此判决基本上持支持态度,更有网友说
    2019-06-21 14:55 37
  • shild
    shild
    因为当权者接受了军火商的政治献金而使整个世界战火不断
    2019-06-24 22:59 12
  • 黄花鱼emm
    黄花鱼emm
    分数不够,就不可以申请美国名校了吗?
    2019-06-16 01:10 32
  • 钢琴上的小
    钢琴上的小
    美国查出巨贪,处理结果把中国人吓到了
    2019-06-16 02:01 46
  • 无语的紫鸢
    无语的紫鸢
    本人也认为,与贪腐几千万才判刑十几年的案例来比,此案判决值得我们学习
    2019-06-20 12:50 39
  • 命该如何、
    命该如何、
    已经认为自己乱搞毁了孩子的前程,还想继续乱搞吗
    2019-06-25 10:49 39
  • goodluck8
    goodluck8
    德国法学家韦伯说,在私人资本框架下所制定的法律,是为资本家服务的
    2019-06-17 22:07 34
返回顶部