其实日本当初提出,这样的言论是居心不良,引起舆论更容易侵略

日期:2019-09-13 23:25:22   来源:互联网   编辑:小狐   阅读人数:857
其实当初提出,这样的言论是居心不良,引起更容易侵略其实在我国改革开放以后,外国学者们总会用许多理由,来抨击我国某些历史,比如曾经就有学者以中国大夏朝的存在,并没有足够的佐证而否认,这一段历史的存,在二

其实当初提出,这样的言论是居心不良,引起更容易侵略

其实在我国改革开放以后,外国学者们总会用许多理由,来抨击我国某些历史,比如曾经就有学者以中国大夏朝的存在,并没有足够的佐证而否认,这一段历史的存,在二十世纪三十年代期间,有位叫矢野仁一的学者,大肆抨击元清非中国论,也就是历史上的“中国非国论”同时他也成为这论辩的创始者。

其实日本当初提出,这样的言论是居心不良,引起舆论更容易侵略(图1)

众所周知的事,元清两朝是古代中原汉族的耻辱,因为在我国历史上最后一个汉族皇朝是明朝,显而易见,元清两朝并不是汉族人,而是属于少数民族,这就不得不涉及民族问题,外国学者以这个为理由,并不承认是中国古代的皇朝。

但就因此就把元清两朝,列为异邦可见他们的狼子野心,因为元清两朝的历史可是列为,二十四史中,元史是明朝编修的,而清史在清朝后,国家同样整理编修了,足以证明两朝是中国古代王朝之一,虽然元史因为汉蒙文字的差别,历史资料记载的不够全面,但依旧是中原皇朝,在历史上元朝影响力更是触及欧洲地区。

其实日本当初提出,这样的言论是居心不良,引起舆论更容易侵略(图2)

但也因为如此,外国学者研究元朝历史时,不可避免的与我国记载的历史出现偏差,上面提到因为文字原因我国记载的元朝史,本身就有错漏的,何况是对我国历史一知半解的外国学者,而且他们还把重点放在四大汗国,而我国的主要记载却是元庭,本身差异就存在。

其实日本当初提出,这样的言论是居心不良,引起舆论更容易侵略(图3)

后来有学者将元史重新进行了编排,在1917年出版了新的元史,并且在徐世昌当总统时期,曾下令将新元史列为正史,也因此元清两朝作为中华文明的一部分,外国学者哪来的信心抨击呢?

据历史记载,元世祖忽必烈、清朝皇帝康熙帝等,也曾说过自己是中国人,比如:不之本朝之为满洲,犹中国之有籍贯。足可以证明一切,元清两朝在我国历史上,是中华的正,朔但外国学者却先跳起来,抨击我国历史,居心何在。

其实日本当初提出,这样的言论是居心不良,引起舆论更容易侵略(图4)

至古以来,中国地大物博养育了很多民族,我国本身就是一个多名国家,无论谁做皇帝依然改变不了,他们都是中国人,但学者矢野仁一对此跟耿于怀,将元清两朝列为域外之邦,还提出蒙古人、满洲人与汉族人分立的说法,其实西方外国学者,尤其提出这种观点,是与某些事情有关联,当年就是这个时期,占领了东北三省成为的统治地区。

其实日本当初提出,这样的言论是居心不良,引起舆论更容易侵略(图5)

当年做了什么大家也清楚,伪满洲政策等等,提出“中国非国论”这样的言论,只是想要更轻松的侵略中国,更容易的战略东北作为后续入侵的桥头堡,便从学术上引起好进行离间,因此当年傅斯年编撰了《东北史纲》就是为了回击学者,批评“中国非国论”阻止的狼子野心,让人民懂得民族主义价值观,清晰的认清的不良居心。

本文相关词条概念解析:

学者

社会学概念。有广义、狭义之区分。广义“学者”:系指具有一定专业技能、学识水平、创造能力,能在相关领域表达思想、提出见解、引领社会文化潮流的人。狭义“学者”:系指追求学问之人,即专门从事某种学术研究的人。广义“学者”包括:思想家、哲学家、文学家、史学家、科学家和各类文化专家。所以,“学者”有时又称“专家”。

  • 网友评论
返回顶部