刘表“名称八俊,威震九州”,为何曹操说他不是英雄?依据在哪里

日期:2019-07-14 23:20:38   来源:互联网   编辑:小狐   阅读人数:371
刘表“名称八俊,威震九州”为何曹操说他不是英雄?依据在哪里曹操与刘备两位乱世枭雄之间的“青梅煮酒论英雄”堪称是一段千古佳话,对话中成功剖析了东汉末年几位能够影响历史走向的枭雄人物,例如袁绍、袁术、孙坚

刘表“名称八俊,威震九州”为何曹操说他不是英雄?依据在哪里

曹操与刘备两位乱世枭雄之间的“青梅煮酒论英雄”堪称是一段千古佳话,对话中成功剖析了东汉末年几位能够影响历史走向的枭雄人物,例如袁绍、袁术、孙坚、公孙瓒、刘表以及刘璋等等。

刘表“名称八俊,威震九州”,为何曹操说他不是英雄?依据在哪里(图1)

不过,善于识人的曹操还是在“青梅煮酒论英雄”为后人留下了争议之处,最明显的一个例子就是,当刘备提出刘景升“名称八俊,威震九州”之时,曹操仅仅以“刘表虚名无实”便断然否定了刘表。那么曹操所言是否是空穴来风呢?如果不是的话,他的依据又是什么?

据《后汉书》中记载,刘表字景升,同刘备一样属于汉室宗亲鲁恭王之后,因为身长八尺,姿貌伟岸,因为曾参加过“太学生”运动,而被当时的人们连同陈翔、范滂、孔昱、范康、檀敷、张俭、岑晊等人并称“八骏”

公元190年,时任荆州刺史王睿被孙坚所杀,职位出现了空缺,董卓原本打算安排自己的亲信前往荆州任职,因担心激起袁绍、王允忠于“汉室”的大臣反对,不得已才将这个千载难逢的机会留给了刘表。

刘表“名称八俊,威震九州”,为何曹操说他不是英雄?依据在哪里(图2)

三国志·魏志·刘表传记载:“时江南宗贼大盛,又袁术阻兵屯鲁阳,表不能得至,乃单刀入宜城,请南郡人蒯越、襄阳人蔡瑁与共谋划”当时江南荆襄当地盗贼蜂起,路上又有袁术等人的堵截,对于刘表来说此次荆州赴任看来是凶多吉少。

刘表虽然是一介书生,但他并没有被这些困难险阻所屈服,他先是单枪匹找到了荆襄当地最有势力的两大豪门大族蔡家和蒯家,准备与两大家族联合起来,采用分而治之、各个击破的策略来应对荆襄当地的乱象。

刘表在蒯越和蔡瑁两个人的辅助之下,先是在“鸿门宴”上以迅雷不及掩耳之势诛杀了一大批不服从自己管制的豪强首领,成功的震慑到了荆襄各地其他的割据势力。其次,又采取了剿抚并用的策略,让那些其余的割据势力主动投降。

正是在刘表这种英明决策之下,荆襄长达数十年的乱象被根除了,变得物阜民丰、路不拾遗。让原本还对荆襄九郡虎视眈眈的袁术和袁绍无可奈何,再也没有了想要攻打荆州的借口。

由此可见,刘表治国安民的能力还是蛮强的,也是有目共睹的。那么,曹操口中的刘表“虚有其名”又是凭借的是什么呢?

刘表“名称八俊,威震九州”,为何曹操说他不是英雄?依据在哪里(图3)

古语有云:“一叶障目不见泰山”虽然刘表在治理荆州的时候表现出了一些过人的本领,可是这也并不能掩盖刘表的“华而不实”

首先,公元190年,当曹操邀请各路诸侯会盟孟津,攻打董卓以拯救“汉室”的时候,刘表却选择了作壁上观。刘表作为汉室宗亲,久食君禄却不思报效国家的做法,受到了世人的不满,如此“明哲保身”的做法让刘表形象大大减分。

而刘表接下来的举动,更显得自己目光短浅,他没有参与诸侯联军讨伐董卓的战争,却接受了袁绍半路截杀孙坚的命令,刘表的昏庸无能至此可见一斑。

其次,公元200年,为了争夺北方地区的领导权,曹操和袁绍之间爆发了著名的“官渡之战”袁绍为了能够彻底击溃曹操的军队,向驻守在荆州的刘表提出了“两面夹击曹操”的战略。

刘表“名称八俊,威震九州”,为何曹操说他不是英雄?依据在哪里(图4)

而《三国志·刘表传》中却记载:“绍遣人求助,表许之而不至,亦不佐太祖,欲保江汉间,观天下变”面对天下格局大变的关键时刻,刘表再一次选择了明哲保身,作壁上观,看似有点“坐山观虎斗,代收渔翁之利”实则是表现出了刘表的战略短视和懦弱无能。

就连他的别驾刘先都看透了天下大势而劝说刘表道:“豪杰并争,两雄相持,天下之重,在于将军。将军若欲有为,起乘其弊可也;若不然,固将择所从,将军拥十万之众,安坐而观望。夫见贤而不能助,请和而不得,此两怨必集于将军,将军不得中立矣!”

可是,面对下属的忠贞之言,刘表并没有为之所动,毅然决然的选择了“作壁上观、裹足不前”错失了一次争霸天下的良机,这不得不说再一次印证了刘表的“虚有其表,战略短视”

刘表“名称八俊,威震九州”,为何曹操说他不是英雄?依据在哪里(图5)

​最后,公元201年,刘备被曹操打败,前往荆州投靠刘表,面对刘备的到来刘表的表现也是差强人意,史料《三国志·刘表传》中记载:“刘备奔表,表厚待之,然不能用”刘表的这种行为与曹操“用人不疑,疑人不用”驾驭人才方式形成了鲜明的对比,也难怪曹操会将刘表看作是“虚有其表,不足为虑”了。

其实,关羽刘表无能的事例还有很多,例如他临死前没有指明那个儿子可以谁可继任荆州之主,而导致荆州被蔡瑁、张允奸臣之手等等。用当时三国名人贾诩的话来说就是:“刘表平世三公之才;不见事变,多疑无决,无能为也,能做平世之权臣,做不得乱世之王霸!”

所以说,曹操在和刘备“青梅煮酒论英雄”之时,对刘表“虚有其名”鞭辟入里的评价并不是空穴来风,正是曹操慧眼识人的表现。

参考资料:

本文相关词条概念解析:

刘表

刘表(142-208年),字景升,山阳郡高平(今山东微山)人。东汉末军阀。少知名﹐姿貌温伟,少时知名于世,与七位贤士同号为“八俊”。为大将军何进辟为掾,出任北军中候。后代王睿为荆州刺史,用蒯氏兄弟、蔡瑁等人为辅。又进为镇南将军、荆州牧,封成武侯。在荆州期间,刘表恩威并着,招诱有方,万里肃清,群民悦服。又开经立学,爱民养士,从容自保。远交袁绍,近结张绣,内纳刘备,据地数千里,带甲十余万,称雄荆江,先杀江东孙坚,后又常抗曹操,是曹操强敌之一。然而刘表为人性多疑忌,好于坐谈,立意自守,而无四方之志。后更宠溺后妻蔡氏,使妻族蔡瑁等得权。刘表死后,蔡瑁等人废长立幼,奉表次子刘琮为主;曹操南征,刘琮举州投降,荆州遂没。

  • 网友评论
返回顶部